OpenDesign: kipróbáltam, mire képes egy open source AI webdesign eszköz

Ha valaki weboldalt akar készíteni, ma már elég sok AI-os megoldás közül lehet válogatni. Beírod, mit szeretnél, az AI pedig megpróbálja összerakni neked az oldalt. Én viszont most nem egy újabb online AI weboldalkészítőbe futottam bele, hanem egy olyan projektbe, ami kicsit más irányból közelíti meg ezt az egészet.

Az OpenDesign egy open source projekt, amivel AI segítségével lehet weboldalakat és webes felületeket generálni. Na, ez már önmagában felkeltette a figyelmemet. Főleg azért, mert nálam az ilyen projektek mindig érdekesebbek, mint amikor valaki azt mondja, hogy „itt egy AI, fizess elő, aztán majd megmutatjuk, mit tud”. Ráadásul az OpenDesignt nem csak úgy nézegetni akartam. Ki is akartam próbálni.

Megnéztem, hogyan lehet elindítani, milyen lehetőségeket kínál, hogyan működik a generálás, és természetesen azt is, hogy mit kezd egy olyan weboldallal, amit konkrétan én mondok meg neki, hogyan nézzen ki.

A tesztet Fedora 44 alatt végeztem, és ahogy az ilyen cikkeknél nálam lenni szokott, nem egy laboratóriumi környezetet építettem neki. Egyszerűen nekiálltam használni, és közben megnéztem, mire képes. Persze már az elején akadt egy kis mókolás, mert Linux alatt nem minden úgy ment, ahogy elsőre gondoltam.

De erről mindjárt.

Mi is az az OpenDesign?

Az OpenDesign lényegében egy AI-alapú webdesign eszköz, amivel természetes nyelven tudod leírni, hogy milyen weboldalt szeretnél. Te megmondod neki, hogy milyen legyen az oldal, milyen elemeket szeretnél rajta látni, milyen legyen a megjelenése, ő pedig ezek alapján megpróbálja összerakni. Ez azért érdekes, mert itt nem arról van szó, hogy kapsz egy kész sablont, aztán elkezded átszínezni, logót cserélni és ide-oda pakolgatni az elemeket.

Legalábbis nem csak erről.

Te mondod meg, hogy mit szeretnél, az OpenDesign pedig megpróbálja ezt weboldallá alakítani. Persze azt már most leszögezném, hogy nem fogom azt mondani, hogy az AI innentől kezdve kiváltja a webdesignert, a frontendest meg mindenkit, aki valaha HTML-t látott.

Nem.

Azért még messze nem itt tartunk. Mert az csak egy dolog, hogy gondolatokból csinál egy kész weboldalt, de az nem mindig lesz olyan amilyet Te szeretnél. De ha mégis, akkor rendben van.

Viszont az érdekes kérdés számomra inkább az volt, hogy: ha adok neki egy normálisan megfogalmazott elképzelést, akkor tényleg képes-e abból használható weboldalt összerakni?

Na, ezt akartam kideríteni.

A telepítés. Na, itt már volt egy kis móka

Windows és macOS alatt a történet elvileg egyszerűbb, Linux alatt viszont nálam már akadt egy kis mókolás. Én ugyanis Fedora 44-en szerettem volna kipróbálni. És itt jött képbe a már korábban is használt Hermes Agentem, amit nemrég szintén teszteltem. Gondoltam, ha már van egy AI agentem, akkor ne én pötyögjem végig a telepítést, hanem segítsen ő. Na, hát segített is. Vagy is próbált „csórikám” segíteni a maga módján. Telepítések aztán megint csak telepítések, de a végén sajnos elvérzett. Így nem is erőltettem tovább. Ezután saját kézbe vettem a dolgokat. Volt itt egy kis terminálozás, parancsok, ellenőrzések, meg természetesen az a klasszikus Linuxos érzés, amikor azt gondolod: „Na, ezt most miért nem lehetett egyetlen paranccsal megoldani?”

Végül azonban összeállt a dolog.

A saját telepítési lépéseimet most nem kezelném hivatalos OpenDesign-telepítési útmutatóként. A tesztem kifejezetten a saját Fedora 44-es környezetemre vonatkozik, így más Linux disztribúción nem biztos, hogy pontosan ugyanezt kell végigcsinálnod. A lényeg viszont az, hogy sikerült elindítani. És innentől kezdett igazán érdekessé válni a dolog.

Hello OpenDesign, üdv köztünk!

Az első indítás után már ott volt előttem az OpenDesign felülete. Itt azért már éreztem, hogy nem egy egyszerű kis „írj be egy promptot, aztán kész” megoldásról van szó. A felületen különböző lehetőségeket kapunk, és természetesen a modellek használata is előkerül.

Na, itt jött az első kérdés: „milyen módon használja az OpenDesign az AI modelleket?” Mert nem mindegy, hogy minden egyes generálásnál valamilyen külső API-t hívunk meg, vagy a gépünkön elérhető helyi CLI-n keresztül dolgozik. És bizony ez nem csak valami technikai apróság. Ha elkezded komolyabban használni, hamar előjön a kérdés, hogy ki fizeti a cechet.

Local CLI vagy API Provider?

Az OpenDesignnél kétféle irányba is el lehet indulni. Az egyik a Local CLI, ahol egy helyben elérhető CLI-n keresztül történik a modell használata. A másik az API Provider, ahol egy külső szolgáltató API-ját használod, jellemzően API-kulccsal. Én természetesen kipróbáltam az API-s megoldást is. Nem is volt vele különösebb baj. Működött. A probléma inkább az volt, hogy elég gyorsan elkezdte enni a rendelkezésre álló limitet. De, ha már van egy olyan lehetőségem, amit helyben is tudok használni, akkor miért ne azt használjam? Úgyhogy maradt a Local CLI. Ebben pedig megint jól jött, hogy van egy Hermes Agentem. Hiszen ha már egyszer ott van a gépen, akkor segítsen már nekem egy kicsit.

Na akkor tervezzünk egy weboldalt!

Na, eddig megvolt a telepítés, beállítottuk, amit kellett, úgyhogy jöhetett az, ami miatt igazából az egészet elkezdtem: rakjunk össze egy weboldalt. Viszont itt azért nem akartam annyira igazságtalan lenni vele, hogy odabökök neki három szót: „Csinálj mondjuk egy építkezős weboldalt.” Aztán ha valami szépet összehoz, akkor megveregetem a saját vállamat, hogy milyen jó kis teszt volt.

Nem.

Adtam neki egy elég részletes briefet, hogy legyen miből dolgoznia. A prompt angolul ment, mivel maga a landing page is angol nyelvű volt.

Nagyjából ezt adtam neki:

Full contractor landing page — hi-fi UI, modern, clean, English.

Below is a complete, production-ready text set for a construction contractor homepage.

Hero Section

Headline:
Building With Precision. Delivering With Integrity.

Subheadline:
Professional construction and renovation services for residential and commercial clients. Modern tools, reliable craftsmanship, and transparent project management from start to finish.

Primary CTA:
Get a Quote

Secondary CTA:
View Completed Projects

About Us

We are a full-service construction contractor committed to delivering durable, high-quality results. Our work blends technical expertise, modern building methods, and clear communication, ensuring every project meets industry standards and client expectations.

Our mission is simple:
Build safely. Build efficiently. Build to last.

Services

General Construction — full-scale building, structural work, extensions

Interior Renovation — kitchens, bathrooms, living spaces

Exterior Improvements — facades, roofing, insulation

Project Management — planning, scheduling, quality control

Maintenance & Repairs — long-term care and structural fixes

A prompt ennél természetesen hosszabb volt, de szerintem ebből már jól látszik a lényeg. Nem csak a szöveget adtam meg, hanem azt is, hogy milyen jellegű felületet szeretnék. Modern, letisztult, hi-fi UI, angol nyelv, építőipari contractor landing page.

Szóval volt miből dolgoznia.

És akkor megszületett az oldal

Na, miután megkapta a briefet, elkezdte összerakni az oldalt. És itt már azért kíváncsi voltam, hogy mit sikerül kihoznia belőle.

Mert egy dolog az, hogy van egy komplett szöveges briefem, de ebből még nem lesz automatikusan jó weboldal. Valakinek el kell dönteni, hogy mi hova kerüljön, mekkora legyen a hero, hogyan nézzen ki a szolgáltatások része, hova kerüljenek a képek, milyen legyen a navigáció és így tovább. Az OpenDesign ezt összerakta.

A hero rész például megkapta a főcímet valamint az alcímet. Utána jött az About Us rész, majd a szolgáltatások, ahol a megadott kategóriákat külön blokkokba rendezte. A vizuális megjelenés pedig – hát fogjuk rá – nagyjából hozta azt, amit kértem tőle: modern, letisztult, építőipari hangulatú landing page lett belőle.

És első ránézésre azt mondtam: Nem rossz, habár lehetne még hova…de ez megint csak az én „baromságom” miért nem adtam neki még részletesebb leírást, érted. A briefnek köszönhetően volt miből dolgoznia, tehát ezt azért ne vegyük úgy, hogy az OpenDesign teljesen a semmiből találta ki a weboldalt. Én adtam neki a tartalmi alapot. Ő pedig ebből rakta össze a vizuális és strukturális megjelenést.

Amit jól csinált

Az egyik legjobb része szerintem az volt, hogy nem kellett minden egyes szekciót külön megterveznem vele. A briefben megadtam neki a tartalmat és az elképzelést, ő pedig ebből felépített egy teljes oldalt.

Megvolt:

• a hero szekció;
• a navigáció;
• az About Us rész;
• a szolgáltatások;
• a CTA-k;
• a különböző tartalmi blokkok;
• és a footer is.

Tehát nem egy félkész drótvázat kaptam, amit utána még nekem kellett összerakni. Egyből volt mit nézegetni. És ez szerintem pont az ilyen eszközök egyik nagy előnye. Ha valakinek van egy elképzelése arról, hogy mit szeretne, de nem akar órákat eltölteni azzal, hogy egy design toolban egymás mellé húzogassa az elemeket, akkor ez azért elég kényelmes megoldás lehet.

De azért nézzük meg mobilon is

Na, itt már azért kezdett érdekesebb lenni a történet. Mert egy weboldal desktopon lehet nagyon szép, de ha mobilon szétesik, akkor sokat nem érünk vele. Úgyhogy természetesen megnéztem kisebb kijelzőn is. És itt már előjöttek olyan dolgok, amiket desktopon elsőre nem vettem észre.

A legfeltűnőbb probléma a navigáció volt. Egy mobilos oldalon ugye általában arra számítasz, hogy a normál menü eltűnik, és kapunk helyette valamilyen hamburger menüt vagy hasonló megoldást. Na, itt ez nem igazán történt meg úgy, ahogy én vártam volna. A desktopos navigáció mobilon már nem mutatott olyan szépen. És ez azért már probléma.

Mert hiába néz ki jól a teljes oldal nagy képernyőn, ha telefonon azt érzed, hogy: „Jó, de akkor most a francba is, hogyan navigáljak?”

A tablet nézetet is megnéztem, és ott is voltak olyan részek, ahol látszott, hogy még lenne mit csiszolni a reszponzivitáson. Nem használhatatlan. Nem arról van szó. Egyszerűen csak nem volt az a szint, amit én egy végleges, publikálásra kész weboldaltól elvárnék.

És itt jön az OpenDesign egyik gyenge pontja

Szerintem ezt fontos kimondani, mert túl könnyű lenne egy ilyen tesztből azt kihozni, hogy: „AI megcsinálta a weboldalt, innentől mindenki mehet haza.”

Nem.

Design oldalról szerintem még van mit fejlődnie. Az alapok rendben vannak. A struktúra működik. Az első vizuális eredmény látványos. De amikor elkezded különböző kijelzőméreteken tesztelni, már látszanak a hiányosságok. És pont ezért én az OpenDesignt jelenleg inkább úgy látom, mint egy nagyon jó kiindulópontot, nem pedig egy olyan eszközt, ami egyetlen promptból automatikusan elkészíti a tökéletes, publikálható weboldalt. Ha egy gyors prototípust szeretnél, vagy van egy elképzelésed, amit szeretnél látni működő weboldalként, akkor szerintem nagyon érdekes.

Ha viszont azt várod, hogy: prompt → kész weboldal → feltöltöm → soha többé nem nyúlok hozzá, akkor azért még kelleni fog némi emberi beavatkozás.

És szerintem ez egyáltalán nem baj. Sőt, egy ilyen projektnél inkább azt nézném, hogy mennyire tudja lerövidíteni az első verzió elkészítéséhez szükséges időt. Ebben pedig már most is van benne fantázia.

Na, de mi van a kóddal?

Persze engem azért csak nem hagyott nyugodni a dolog. Ha már elkészült az oldal, akkor csak kíváncsi vagyok arra is, hogy mit rakott össze a háttérben.

Az OpenDesignnál az elkészült projektet ki lehet exportálni, tehát nem egy olyan online felületet kapsz, ahol az oldal ott marad és kész. A projektet le tudod menteni, nálam például ZIP formátumban is elérhető volt. Emellett kép és PDF formátumban is exportálható, ami akkor lehet hasznos, ha csak az elkészült látványt szeretnéd elmenteni vagy megmutatni.

A ZIP viszont már érdekesebb, mert ott nem csak egy preview-t kapsz, hanem magát a projektet is tovább tudod vinni. És ez megint egy olyan pont, ami nekem tetszett. Nem csak megmutatja, hogy szerinte milyen lenne az oldal, hanem ad is valamit, amivel tovább tudsz dolgozni.

Persze a generált kódot azért nem kezdeném el vakon éles rendszerbe feltolni. Először átnézném, tesztelném mobilon, tableten és desktopon. Megnézném a linkeket, a menüt, a képeket és az esetleges hibákat is.

Mert végső soron az AI által generált weboldal is csak egy első verzió. Első verzióként viszont szerintem egész érdekes.

És akkor lehet még tovább mókolni?

Igen.

A szövegmezőben még lehet plusz dolgokat megadni neki. Például kérheted, hogy generáljon egy új oldalt, vagy módosítsa a mostanit. Ez azért már jóval érdekesebb, mint amikor az első generálás után kapsz egy kész eredményt, aztán kezdj vele, amit akarsz. Ha valami nem tetszik, újabb utasítással lehet tovább próbálkozni. Persze ezt én most nem teszteltem végig. Vannak itt még más kisebb érdekességek is, ahogy látom, de ezeket még nem igazán próbáltam. Úgyhogy ezekről most nem is fogok nagy megfejtéseket írni.

Gondolataim az OpenDesignről, mert hát vannak

Érdekes projekt ez számomra. Érdekes látni, hogy egy open source projektet ilyen webes feladatokra is lehet használni. Habár design téren – és ne kövezzetek meg érte – de szerintem van még mit fejlődnie. Értem én itt például a reszponzivitást.A desktop nézet rendben volt, de mobilon és tableten már előjöttek olyan problémák, amiket egy végleges weboldalnál azért nem hagynék figyelmen kívül. Ettől függetlenül szerintem, nem egy rossz projekt. Sőt. Ha az alapok megmaradnak, és a későbbiekben a reszponzivitás, a finomhangolás és a további szerkesztési lehetőségek is fejlődnek, akkor szerintem lehet benne fantázia. Én pedig biztosan nem itt fejezem be a tesztelést. Szerintem még sok-sok tesztelési óra fog rám várni.

Használnám?

Igen. De nem úgy, hogy: „OpenDesign, itt a brief, csinálj egy weboldalt, én meg majd feltöltöm.”

Hanem inkább így: „Van egy elképzelésem. Rakjunk össze belőle egy első verziót, aztán nézzük meg, mit kell rajta javítani.” Erre szerintem már most is használható. Különösen akkor, ha gyorsan szeretnél valamit vizuálisan megfogni, és nem akarsz nulláról nekiállni egy designnak. Aztán persze lehet rajta tovább mókolni. És hát Linuxosként ennél többet nem is kívánhatnék.

Gyakran ismételt kérdések

Mi az OpenDesign?

Az OpenDesign egy open source AI-alapú webdesign eszköz, amellyel természetes nyelven megadott brief alapján lehet weboldalakat és webes felületeket generálni.

Használható az OpenDesign Linux alatt?

Igen, én Fedora 44 alatt teszteltem. A saját telepítésem során volt némi kézi mókolás, ezért ezt nem kezelném univerzális Linuxos telepítési útmutatóként.

Tud komplett weboldalt generálni?

Igen. A tesztem során egy teljes contractor landing page-et generáltam vele, amelyben többek között hero szekció, navigáció, About Us, szolgáltatások, CTA-k és footer is szerepelt.

Kell hozzá saját API-kulcs?

Az OpenDesign használható API Providerrel és Local CLI irányból is. Én végül a Local CLI mellett maradtam, mert az API-s megoldásnál gyorsan fogyott a rendelkezésre álló keret.

Jó mobilos weboldalakat készít?

A tesztem alapján, nem tökéletesen. A desktop nézet rendben volt, de mobilon és tableten már előjöttek reszponzivitási problémák, például a navigációnál.

Az elkészült oldal exportálható?

Igen. A teszt során több exportálási lehetőséget is találtam, többek között ZIP, kép és PDF formátumban.

Kiváltja a webdesignert vagy a frontendes fejlesztőt?

Én jelenleg biztosan nem mondanám ezt. Inkább egy gyors első verzió elkészítésére és prototípusozásra látom hasznosnak. A végleges oldal előtt mindenképpen érdemes manuálisan ellenőrizni és finomhangolni a végeredményt.

Kapcsolódó cikkek:

👉 Hermes Agent – Ha érdekel, hogyan lehet AI-eszközöket helyben, saját gépen használni, ezt is érdemes megnézned!

👉 ConvertX – Konvertálj dokumentumokat a saját gépeden!